حکم استقلال خوزستان: یک بام و دو هوای کمیته انضباطی

مگر می گردد یک نفر که در ابتدای سال دزدی نموده مثلا به 5 سال حبس محکوم گردد و برای آن نفر دیگری که در سرانجام سال دچار همین تخلف گردیده، 20 سال حبس در نظر گرفته گردد؟

حکم استقلال خوزستان: یک بام و دو هوای کمیته انضباطی

به گزارش خبرنگاران ، اتفاقات استادیوم غدیر اهواز آنقدر تلخ و عجیب بود که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصمیم گرفت خیلی زود این پرونده را آنالیز کند و رای را بدهد. کمیته انضباطی از همان ابتدا، با این مساله خیلی هیجان زده رفتار کرد و قرار شد رای را هم زود صادر نمایند اما روزها و هفته ها گذشت و خبری از رای نشد. بعد از این مدت، انتظار می رفت رای صادر گردیده سختگیرانه باشد تا دیگر تکرار نگردد اما نه تنها این طور نبود بلکه رای به صورتی در نظر گرفته شد که خیلی ها از آن به عنوان پاداش به هواداران نام می برند. چراکه این رای هیچ جریمه ای برای هواداران نبود و آنها با خیال راحت می توانند در بازی های بعدی هم به استادیوم بروند و شاید این رفتار هم از سوی آنها تکرار گردد.

به هر حال کمیته انضباطی در رای صادر گردیده برای اتفاقات تلخ استادیوم غدیر اهواز، فقط باشگاه استقلال خوزستان را به پرداخت 20 میلیون تومان جریمه نقدی محکوم نموده. جریمه ای که البته قابل تجدید نظر است و باشگاه استقلال خوزستان به آن اعتراض دارد. چراکه مسئولان باشگاه استقلال خوزستان معتقدند این مساله به آنها ارتباطی ندارد و همه مشکلات پیش آمده به لیدر باشگاه پرسپولیس و البته مشکلاتی که در بازی ماقبل آن یعنی در بازی فولاد خوزستان و پرسپولیس رخ داد، مرتبط است. اگرچه اعتراض باشگاه استقلال خوزستان بیراه هم نیست اما در هر صورت این باشگاه با توجه به اینکه پیش بینی می کرد چنین اتفاقاتی در استادیوم می افتاد باید تمهیدات لازم برای آن را در نظر می گرفت که اینطور نشد.

از همه این ها که بگذریم، برای هوادارانی که خشونت را به اوج رساندند، هیچ اتفاقی نیفتاد. نه بازداشت شدند و نه جریمه ای برای آنها در نظر گرفته گردیده که این مساله می تواند به آنها این جرات را بدهد که باز هم رفتار اشتباه خود را تکرار نمایند. جالب این است که اسماعیل حسن زاده رییس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در رابطه با این رای گفته: مبنای ما این است که در هفته های ابتدایی حکم های شدیدی صادر نگردد اما با تکرار هر تخلف طبیعتا شاهد تشدید احکام خواهیم بود. از سوی دیگر صدور احکامی مثل محرومیت تیم ها از بازی در مقابل تماشاگران شان طبیعتا موردپسند اهالی فوتبال قرار نمی گیرد و بهتر است که بازی ها با حضور تماشاگران برگزار گردد.

این صحبت ها خیلی عجیب است چراکه اگر قانون مشخصی وجود داشته باشد طبق آن باید رای در نظر گرفته گردد و ربطی به هفته اول و آخر ندارد. مگر می گردد مثلا یک نفر که در ابتدای سال دزدی نموده مثلا به 5 سال حبس محکوم گردد و برای آن نفری که در انتها سال دچار چنین تخلفی گردیده، 20 سال حبس در نظر گرفته گردد؟ بدون شک اینطور نیست. پس این توجیه که به خاطر اینکه در هفته های ابتدای فصل چنین رای خفیفی در نظر گرفته گردیده، اشتباه است. ضمن اینکه با هواداران متخلف باید برخورد جدی گردد. چراکه اگر این اتفاق صورت نگیرد امکان تکرار آن وجود دارد. برای برخورد جدی هم حتما نباید بازداشت و زندان در نظر گرفته گردد. بهتر بود هواداران متخلف شناسایی شوند و از حضورشان در استادیوم جلوگیری گردد. اگر این مساله هم مقدور نیست، چرا از خانواده ها نخواهیم به استادیوم بروند تا جو لطیف تر گردد. به این صورت که هر هواداری که به استادیوم می آید حتما باید عضوی از خانواده اش همراهش باشد. به این صورت بدون شک هواداران متخلف نمی توانند جلوی خانواده شان دست به هر حرکتی بزنند و از هر لفظی استفاده نمایند. پس بهتر است کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که بعد از مدت ها رای را صادر نموده و در واقع صدور رای به صورت عجولانه نبوده، حالا هم زمان دیگری را صرف آن کند و با تجدید نظر، رای بهتری را برای این اتفاقات در نظر بگیرد.

590-11

منبع: ایران ورزشی

به "حکم استقلال خوزستان: یک بام و دو هوای کمیته انضباطی" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با حکم استقلال خوزستان: یک بام و دو هوای کمیته انضباطی

نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید